โดย เชลซี ฮิมส์เวิร์ธ เผยแพร่เมื่อ 15 กรกฎาคม 2019สล็อตเว็บตรง แตกง่ายHungry, hungry rat: A rat sniffs a box holding food on the platform at the Herald Square subway station in New York City on July 4, 2017. หนูหิวโหยและหิวโหย: หนูดมกลิ่นกล่องที่ถืออาหารบนชานชาลาที่สถานีรถไฟใต้ดิน Herald Square ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2017 (เครดิตภาพ: แกรี่ เฮอร์ชอร์น/เก็ตตี้อิมเมจ)
หนู! พวกเขากินอาหารของเราเคี้ยวผ่านทรัพย์สินของเราและแพร่กระจายโรคที่น่ารังเกียจทุกประเภท และพวกมันก็แย่มาก (ขวา?) ด้วยหางที่เปลือยเปล่าและการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและคาดเดาไม่ได้ หนู
บุกบ้านของเรา – ปราสาทของเรา! — ที่เดียวที่เราควรปลอดภัยและควบคุมได้
กว่าพันปีที่เราอาศัยอยู่กับพวกเขาหนูได้พิสูจน์ตัวเองแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะไล่ออก พวกมันปรับตัวได้มากจนสามารถใช้ประโยชน์และรบกวนได้แทบทุกมุมของเมืองของเรา พวกเขาหลีกเลี่ยงกับดักและสารพิษและทําซ้ําในอัตราที่ส่ายไปมาซึ่งความพยายามในการกําจัดมักจะจบลงด้วยการเล่นเกมตีตัวตุ่น หรือค่อนข้างตีหนู
มันน่าแปลกใจไหมที่หลาย ๆ เมืองดูเหมือนจะเต็มไปด้วยหนู? หรือเมืองตัวเองต้องรับผิดชอบต่อปัญหาหนูของพวกเขาบ้างไหม? นี่คือสิ่งที่ฉันได้สํารวจในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาในฐานะนักวิจัยด้านสัตว์ป่าและสาธารณสุขกับสหกรณ์สุขภาพสัตว์ป่าของแคนาดาและมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย
ความท้าทายในการจัดการหนูในเมืองส่วนใหญ่เมื่อพูดถึงการจัดการกับหนูเมืองต่าง ๆ ก็ผิดไปหมดแล้ว ตัวอย่างเช่นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับหนูได้รับการแก้ไขโดยใช้การผสมผสานระหว่างนโยบายและการเขียนโปรแกรมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ที่ดีที่สุดความเป็นผู้นําของเทศบาลมีการกระจายตัวอย่างมาก ที่เลวร้ายที่สุดก็ขาดไปโดยสิ้นเชิง
รัฐบาลเทศบาลอาจจัดการกับการระบาดของหนูที่เกิดขึ้นกับทรัพย์สินสาธารณะหรือในอาคารที่กําหนดไว้สําหรับการรื้อถอน หน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นอาจจัดการกับการระบาดในสถานประกอบการอาหารหรือในกรณีที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพที่แสดงให้เห็น
ส่วนใหญ่ผู้คนจะถูกทิ้งให้ดูแลตัวเอง
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือเรารู้น้อยมากเกี่ยวกับหนูในเมือง มีข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับพวกเขาที่จะตอบคําถามพื้นฐานที่สุดเช่น: มีหนูกี่ตัว? พวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหน ทําไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น? ปัญหาแย่ลงหรือไม่?
แม้จะขาดความรู้นี้ แต่เมืองต่างๆ ก็มักจะเต็มใจที่จะลงทุนเวลาและทรัพยากรจํานวนมหาศาลในการแทรกแซงการควบคุมศัตรูพืช เช่น ”สงครามกับหนู” มูลค่า 32 ล้านดอลลาร์ของนิวยอร์กซิตี้
หมายความว่าเมืองต่างๆ ไม่มีตัวชี้วัดในการกําหนดผลตอบแทนจากการลงทุนของพวกเขาเพราะโดยไม่ทราบว่าปัญหาหนูมีลักษณะอย่างไรล่วงหน้าไม่มีทางรู้ได้ว่าการแทรกแซงทําให้ปัญหาดีขึ้นหรือไม่
โซลูชันการอยู่ร่วมกัน
กุญแจสําคัญในการแก้ปัญหานี้อาจอยู่ที่การเปลี่ยนมุมมองของเรา แทนที่จะมองว่าเมืองนี้เป็นสถานที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์ที่ถูกหนูบุกรุกเราต้องตระหนักว่าเมืองนี้เป็นระบบนิเวศและหนูอาศัยอยู่ที่นี่ด้วย
นี่ไม่ได้หมายความว่าเราควรรักหนูและไม่ได้หมายความว่าเราต้องทิ้งพวกมันไว้ตามลําพัง แทนที่จะเปลี่ยนโฟกัสไปที่การจัดการระบบนิเวศที่หนูเป็นส่วนหนึ่งแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่หนูเอง
เมื่อเราตระหนักว่าเรากําลังจัดการระบบมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าความเป็นผู้นําและการวางแผนเชิงกลยุทธ์มีความสําคัญ แนวคิดของระบบคือทั้งหมดเป็นมากกว่าผลรวมของชิ้นส่วน นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับแนวทาง reductionist ที่เราคุ้นเคยกับการระบาดที่เกิดขึ้นเป็นกรณี ๆ ไป
แต่เราต้องเข้าใจระบบนิเวศของเมืองเช่นเดียวกับที่เราทําถ้าเราพยายามจัดการประชากรหมีขั้วโลกในประชากรอาร์กติกหรือช้างบนทุ่งหญ้าสะวันนาซึ่งหมายถึงการลงทุนระยะยาวที่สําคัญในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชากรหนูและเงื่อนไขเฉพาะที่สนับสนุนพวกเขารวมถึงผลกระทบของการแทรกแซงที่ดําเนินการใด ๆ
นอกจากนี้ยังหมายถึงการทําความเข้าใจการเชื่อมต่อระหว่างหนูกับมนุษย์ สําหรับศูนย์กลางเมืองส่วนใหญ่หนูเป็นภัยคุกคามต่อผู้คนค่อนข้างน้อย ภัยคุกคามไม่ได้สัดส่วนกับจํานวนความสนใจเชิงลบที่หนูได้สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
