เว็บสล็อตแตกง่ายความเจ้าเล่ห์แบบตะวันตกเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้วลาดิมีร์ ปูตินไม่ยอมถอยในยูเครน

เว็บสล็อตแตกง่ายความเจ้าเล่ห์แบบตะวันตกเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้วลาดิมีร์ ปูตินไม่ยอมถอยในยูเครน

ตำรวจและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยตรวจสอบซากอาวุธเว็บสล็อตแตกง่ายทหารบนถนนในกรุงเคียฟ ประเทศยูเครน เมื่อวันพฤหัสบดี ภาพถ่ายโดย Oleksandr Khomenko/ UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต

25 ก.พ. (UPI) — การ รุกรานยูเครน ของ รัสเซียทำให้โลกตกใจ แต่ในหลาย ๆ ด้าน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ได้พยายามสร้างสิ่งนี้มาระยะหนึ่งแล้ว

สำหรับปูตินและอย่างน้อยชาวรัสเซียบางคน ผู้ร้ายของวิกฤตนี้

ไม่เพียงแต่เป็นชาตินิยมยูเครน เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลตะวันตกด้วย ตะวันตกถูกมองว่ามีมาตรฐานชุดเดียวสำหรับตนเองและอีกชุดหนึ่งสำหรับประเทศอย่างรัสเซีย

การเข้าใจมุมมองต่อโลกของปูตินในแง่มุมนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจว่าทำไมเขาถึงไม่เต็มใจที่จะถอยกลับเมื่อเผชิญกับสิ่งที่เขามองว่าเป็นการดื้อรั้นแบบตะวันตกและความเจ้าเล่ห์

แนวความคิดของรัสเซียเกี่ยวกับความหน้าซื่อใจคดของตะวันตกมีประวัติศาสตร์อันยาวนานย้อนกลับไปในยุคของสหภาพโซเวียตและสงครามเย็น เหตุการณ์สำคัญอย่างยิ่งคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 2505 ในช่วงวิกฤตครั้งนั้น สหรัฐฯ ตั้งคำถามว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ที่สหภาพโซเวียตจะวางอาวุธนิวเคลียร์ในคิวบา ในขณะเดียวกันก็วางอาวุธของตนเองไว้ใกล้กับสหภาพโซเวียตในตุรกี

ในขณะนั้น สหรัฐอเมริกาได้ใช้หลักคำสอนของมอนโรซึ่งวางครั้งแรกในปี พ.ศ. 2366 และยืนยันถึงการครอบงำของอเมริกาในซีกโลกตะวันตก นักการเมืองสหรัฐกล่าวว่าพวกเขาให้อิสระแก่พวกเขาในการป้องกันอิทธิพลจากต่างประเทศในอเมริกา

แม้ว่า ฟิเดล คาสโตรผู้นำคิวบาจะชอบมัน แต่คิวบาไม่เคยได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมสนธิสัญญาวอร์ซอว์ซึ่งเทียบเท่ากับนาโตของสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตทราบดีว่าจะเป็นการยั่วยุอย่างยิ่งที่จะยอมให้คิวบาทำเช่นนั้น

ยูฟ่าเลื่อนนัดชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกจากรัสเซียไปยังฝรั่งเศสเนื่องจากวิกฤตยูเครน

หลักคำสอนของมอนโรยังคงมีอยู่เป็นเวลานานหลังจากวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา และสะท้อนให้เห็นในการรุกรานเกรเนดา และปานามา ของสหรัฐ ในปี 2526 และ 2532 ตามลำดับ สหรัฐอเมริกาไม่เคยละทิ้งหลักคำสอนของมอนโรอย่างเป็นทางการและมันยังคงเป็นส่วนหนึ่งของกล่องเครื่องมือทางการเมืองของอเมริกาเมื่อจำเป็น

สหภาพโซเวียตพยายามที่จะแนะนำสิ่งที่คล้ายกัน

 ในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในนามลัทธิเบรจเนฟหลังจากประธานาธิบดีเลโอนิด เบรจเนฟ ที่รู้จัก กัน มานาน มันเรียกร้องให้สหภาพโซเวียตเข้าไปแทรกแซงในประเทศที่การปกครองของสังคมนิยมอยู่ภายใต้การคุกคาม แม้ว่าจะต้องใช้กำลังก็ตาม

ทางตะวันตกถูกมองว่าขาดความชอบธรรมเช่นเดียวกับหลักคำสอนของมอนโร เพราะเหตุของชาวอเมริกันถูกมองว่ายุติธรรมและฝ่ายโซเวียตไม่ยุติธรรม ปูตินกำลังนำหลักคำสอนของมอนโรหรือเบรจเนฟไปใช้จริง

สำหรับหลาย ๆ คนในรัสเซียหลังโซเวียต ชาติตะวันตกมีประวัติการดูหมิ่นกฎหมายระหว่างประเทศเป็นประจำโดยการรุกรานรัฐอื่น ๆ บ่อยครั้งโดยไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือการรุกรานอิรัก ใน ปี พ.ศ. 2546 ” อาวุธทำลายล้างสูง” ของซัดดัม ฮุสเซน ไม่เคยเกิดขึ้นจริง และมักถูกมองว่าเป็นข้ออ้างที่ผลิตขึ้นสำหรับการแทรกแซงของตะวันตก

การแทรกแซงของ NATO ในยูโกสลาเวียในช่วงทศวรรษ 1990เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่รัสเซียชื่นชอบในเรื่องความเต็มใจของตะวันตกที่จะเหยียดหยามพรมแดนระหว่างประเทศเมื่อเห็นสมควร ฝ่ายตะวันตกดูแลการแตกแยกของยูโกสลาเวีย ซึ่งสนับสนุนให้โคโซโวแตกออกจากเซอร์เบียที่รัสเซียหนุนหลัง

สำหรับปูติน การคุ้มครองผู้พูดภาษารัสเซียในยูเครนนั้นสมเหตุสมผลพอๆ กับการแทรกแซงของฝ่ายตะวันตกในอิรักและยูโกสลาเวีย

ในสายตาของรัสเซีย ตะวันตกเป็นผู้รุกรานมาจนถึงขณะนี้ โดยใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของรัสเซียตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเพื่อสนับสนุนรัฐบาลชาตินิยมในอดีตพื้นที่ของสหภาพโซเวียต ประเทศเหล่านี้มักจะมีชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียจำนวนมากอยู่ภายในอาณาเขตของตน

จากมุมมองของรัฐบาลรัสเซีย การขยายตัวของ NATO สู่อดีตสหภาพโซเวียตเป็นการทรยศต่อพันธกรณีของตะวันตกเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นเพื่อจำกัดการขยายตัวของ NATO ไปยังเยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียว นอกจากนี้ยังถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซียที่เพิ่มขึ้น – ที่สนามหลังบ้าน

รัฐบาลรัสเซียมองว่าอาวุธยุทโธปกรณ์ของยูเครนตะวันตก นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการช่วยให้ชาวยูเครนมีวิธีการที่จะบดขยี้กองกำลังแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียทางตะวันออกในที่สุด โดยไม่ต้องให้อิสระแก่พวกเขาตามที่เสนอใน พิธีสารมินสค์ที่เลิกใช้แล้วในปี 2014 -15 . ข้อตกลงเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อยุติสงครามแบ่งแยกดินแดนโดยผู้พูดภาษารัสเซียในยูเครนตะวันออก

สำหรับปูติน ทางออกเดียวเมื่อเผชิญกับความไม่คืบหน้าในพิธีสารมินสค์และการไม่เต็มใจของตะวันตกที่จะดำเนินการตามข้อเรียกร้องของรัสเซียอย่างจริงจังคือการตระหนักถึงสาธารณรัฐที่แตกแยกและย้ายจากการแอบแฝงไปสู่การปฏิบัติการทางทหารอย่างเปิดเผย

แนวทางตะวันตกในการทูตกับรัสเซียและมหาอำนาจอื่นที่ไม่ใช่ “พวกเรา” มีบทบาทในการนำวิกฤตมาสู่จุดปัจจุบันและน่าเศร้า

เมื่อผู้ปกครองสั่งสอนเด็ก วินัยนั้นมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าถ้าไม่ใช่กรณีของ “ทำตามที่ฉันพูด ไม่ใช่อย่างที่ฉันทำ” การล่มสลายของปูตินที่ส่งผลให้ต้องสูญเสียชีวิตหลายพันคนอย่างไม่ต้องสงสัยบทสนทนาสล็อตแตกง่าย