อำนาจที่สาธารณชนเป็นเจ้าของสามารถกำหนดอนาคตของพลังงานสะอาดได้อย่างไร

อำนาจที่สาธารณชนเป็นเจ้าของสามารถกำหนดอนาคตของพลังงานสะอาดได้อย่างไร

ผู้คนหลายล้านพึ่งพาโครงข่ายไฟฟ้าที่ควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตยอยู่แล้ว

โดย ANGELY MERCADO | เผยแพร่ 31 ส.ค. 2564 12:00 น.

ศาสตร์

สิ่งแวดล้อม

พลังงานที่เป็นของสาธารณะสามารถช่วยเปลี่ยนการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน ผู้เสนอบางคนกล่าว Steve Johnson จาก Pexels

ลูกค้ายูทิลิตี้หนึ่งในเจ็ดเชื่อมต่อกับกริดสาธารณะทั่วประเทศตาม American Public Power Association นั่นคือ 2,000 เมืองและเมือง รวมทั้งออสติน แนชวิลล์ ลอสแองเจลิส และซีแอตเทิล ผู้คนกว่า 40 ล้านคนพึ่งพานโยบายพลังงานที่มักเข้าใจผิด

ในพื้นที่ส่วนใหญ่ทั่วสหรัฐอเมริกา

 ชุมชนมีสาธารณูปโภคที่เป็นของเอกชน เช่น Con Edison ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทด้านพลังงานที่นักลงทุนเป็นเจ้าของที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ไม่มีผู้ถือหุ้นเข้ามาเกี่ยวข้อง และผลกำไรส่วนเกินมักจะอยู่ในชุมชนที่เครือข่ายไฟฟ้าสาธารณะดำเนินการอยู่ เนื่องจากชุมชนเชื่อมโยงกับการดำเนินงานและการลงทุนของโครงข่ายไฟฟ้า จึงช่วยรักษาผลกำไรในชุมชนเดียวกันนั้นได้ American Public Power Association กล่าว

เมื่อกริดเป็นของสาธารณะ หมายความว่าธุรกิจและบ้านพักอาศัยขับเคลื่อนโดยสาธารณูปโภคที่ไม่แสวงหากำไร ที่สาธารณะเป็นเจ้าของและให้ทุนสนับสนุน และจากคำบอกเล่าของ We Are Community Powered ที่ไม่แสวงหากำไรจากการสนับสนุนด้านพลังงานสาธารณะ พบว่าโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะมีแนวโน้มที่จะถูกกว่ากริดของเอกชน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกาได้ให้การสนับสนุนโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะ เทียบกับของเอกชนหรือของนักลงทุน ตามที่ผู้ให้การสนับสนุน ไม่เพียงแต่ช่วยให้ประชาชนเข้าถึงแหล่งพลังงานได้โดยตรงเท่านั้น ซึ่งสามารถปรับปรุงกริดและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ เช่น การเข้าถึงกริดได้เร็วขึ้นเพื่อเปิดไฟอีกครั้งหลังจากไฟฟ้าดับจากความร้อนจัดและการใช้พลังงานสูง ในช่วงฤดูร้อนที่ร้อนจัด

[ที่เกี่ยวข้อง: เทคโนโลยีที่มีอายุนับศตวรรษนี้อาจเป็นกุญแจสำคัญในการไขอนาคตพลังงานหมุนเวียนของอเมริกา]

“อำนาจสาธารณะคือการควบคุมระบบสาธารณูปโภคอย่างเป็นประชาธิปไตย โดยมีภารกิจหลักคือพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพง ไม่ใช่ผลกำไรสำหรับผู้ถือหุ้น” นักเขียนจากนิวยอร์ค Nicholas Boni เขียนใน op-ed สำหรับ Bklyner ซึ่งเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ในบรูคลินเมื่อต้นปีนี้ .

Boni โต้แย้งว่าโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะ

จะหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันน้อยลงในโรงงานที่มีจุดพีค และเกิดไฟฟ้าดับน้อยลงสำหรับชุมชนที่มีรายได้ต่ำกว่าในนิวยอร์ค เช่นเดียวกับการหยุดชะงักของ 2019 ที่อ้างถึงในบทความของ Boni อย่างไรก็ตาม สาธารณูปโภคที่เป็นของสาธารณะไม่ได้แก้ปัญหาด้านพลังงานทั้งหมด Don Whaley ผู้คร่ำหวอดในอุตสาหกรรมพลังงานและประธานบริษัทสตาร์ทอัพด้านพลังงาน OhmConnect กล่าวว่าการมีโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะไม่ได้มีขนาดเดียวที่ลงตัวกับโซลูชันทั้งหมดเพื่อจัดหาแหล่งพลังงานที่ดีและสะอาดขึ้น

“[กริด] อาจเป็นอิสระ แต่พวกมันจะต้องพึ่งพาอาศัยกันบนกริดที่ใหญ่กว่า เพราะกริดจะล้มเหลวเป็นครั้งคราว…คุณต้องมีแหล่งสำรอง” เขาอธิบาย “จนกว่าจะมีที่จัดเก็บแบตเตอรี่ที่จะช่วยให้คุณมีความสามารถในการปรับใช้ในระดับสากลมากขึ้นและกลายเป็นการเปิดเผยที่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจมากขึ้นในวันนี้… คุณจะต้องมีการสำรองข้อมูลทั้งหมดจากกริดที่ใหญ่ขึ้น”

เขาอธิบายว่ากริดทั้งหมดสามารถมีช่วงเวลาที่ล้มเหลวได้ ไม่ว่าจะเป็นของเอกชนและพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือกริดของสาธารณะที่อาจพึ่งพาแสงอาทิตย์และลม ความล้มเหลวอาจหมายถึงการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลสำรองในกรณีฉุกเฉิน

โชคดีที่ความจุของแบตเตอรี่ขนาดกริดเพิ่มขึ้น 

หมายความว่าทั้งกริดของภาครัฐและเอกชนอาจมีความยั่งยืนมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะรับมือกับเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่อาจปิดระบบกริดบางส่วนได้ และในปีที่แล้ว สหรัฐฯ มีการติดตั้งสตอเรจ 1.2 กิกะวัตต์เป็นประวัติการณ์ Yale Environment 360 รายงาน

Dan Orzech ผู้จัดการทั่วไปของ Oregon Clean Power Cooperative อธิบายว่าระบบขับเคลื่อนสาธารณะและไมโครกริดมีข้อดีและข้อเสียขึ้นอยู่กับตำแหน่งและความจุ เช่น หากกริดให้บริการพื้นที่ชนบทและต้องการการสำรองข้อมูล นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่าระบบสาธารณูปโภคที่ขับเคลื่อนโดยสาธารณะที่ใช้เวลานานบางแห่งไม่ได้มุ่งไปสู่แหล่งพลังงานที่ยั่งยืนเสมอไป

[ที่เกี่ยวข้อง: พลังงานแสงอาทิตย์มีราคาถูก ทำไมเราไม่ใช้มันมากกว่านี้ล่ะ?]

“สหกรณ์ไฟฟ้าในชนบทตามธรรมเนียมได้ให้บริการในพื้นที่ชนบทของประเทศ และพวกเขาก็ไม่ได้ก้าวหน้าที่สุดเสมอไป… บางส่วนเป็น… [แต่] ถ้าคุณมองย้อนกลับไปในอดีต สาธารณูปโภค สิ่งที่พวกเขาเรียกว่าสาธารณูปโภคที่ผู้บริโภคเป็นเจ้าของ ไม่จำเป็นต้องสนใจพลังงานหมุนเวียนมากที่สุด” เขาอธิบาย “มันแตกต่างกันไปตามยูทิลิตี้อย่างแน่นอน”

เขากล่าวว่าการเพิ่มพลังงานหมุนเวียนลงในส่วนผสมของพลังงานนั้นขึ้นอยู่กับแรงจูงใจของผู้บริโภค เขาใช้ Oregon Clean Power Cooperative ซึ่งสมาชิกเป็นเจ้าของ และนักลงทุนและลูกค้าเป็นตัวอย่าง นักลงทุนได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการต่างๆ เช่น การมีแผงโซลาร์เซลล์ในโรงเรียนและบ้านสักการะ

สหกรณ์และสาธารณูปโภคที่เป็นของสาธารณะนำงานในท้องถิ่นและพลังงานสะอาด กลุ่มก้าวหน้าเช่นพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา NYC โต้แย้งว่ากริดที่เป็นของสาธารณะจะผลักดันให้เมืองมีพลังงานสะอาดและมีงานใหม่มากกว่า 30,000 ตำแหน่ง Orzech กล่าวว่าความเชื่อมโยงระหว่างนักลงทุนและเจ้าของเครือข่ายขนาดเล็กและ co-ops ทำให้เกิดการลงทุนที่สำคัญต่อสมาชิกของชุมชนนั้น

“ผู้คนลงทุนเงินของพวกเขาในโครงการเหล่านี้ และพวกเขาสามารถเห็นโครงการที่พวกเขาสามารถไปดูพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาของโรงเรียนลูก ๆ ของพวกเขา หรือในโบสถ์ของพวกเขา หรือในห้องสมุดในเมืองของพวกเขา… [มันสร้าง] การเชื่อมต่อโดยตรง” เขากล่าว . “สมาชิกลงทุนด้วยเหตุผลหลายประการ บางคนได้รับแรงบันดาลใจจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่เราเห็น คนอื่นต้องการลงทุนในชุมชนของเรา”